Szukaj na tym blogu

wtorek, 22 listopada 2011

Postępowanie upominawcze (497[1] – 505 k.p.c.)



No dobrze, skoro omówiłem już postępowanie nakazowe, naturalnym jest, że tym razem skupimy się na postępowaniu upominawczym.

Podobnie jak to miało miejsce z postępowaniem nakazowym w postępowanie upominawcze należy do właściwości sądów rejonowych i okręgowych zgodnie z zasadą określoną w art. 16 i 17 kpc) a sąd rozpoznaje sprawy na posiedzeniu niejawnym w myśl art. 497[1] k.p.c.
Nakaz zapłaty wydawany jest jeżeli strona dochodzi roszczenia pieniężnego. W przypadku braku podstaw do jego wydania, przewodniczący wyznacza rozprawę, chyba że sprawa może być rozpoznana na posiedzeniu niejawnym (art. 498 § 2).
Wyróżnić można kilka przesłanek przemawiających za odmową wydania nakazu zapłaty:
1) roszczenie jest oczywiście bezzasadne;
2) przytoczone okoliczności budzą wątpliwość;
3) zaspokojenie roszczenia zależy od świadczenia wzajemnego;
4) miejsce pobytu pozwanego nie jest znane albo gdyby doręczenie mu nakazu nie mogło nastąpić w kraju
Podobnie jak to miało miejsce w postępowaniu nakazowym tak i tutaj w myśl art. 520 § 1 k.p.c. nakazuje się pozwanemu, aby w ciągu dwóch tygodni od doręczenia mu nakazu, zaspokoił roszczenie w całości wraz z kosztami albo w tym terminie wniósł sprzeciw do sądu. W tym wypadku pozwanemu doręcza się nakaz zapłaty wraz z pozwem i pouczeniem o sposobie wniesienia sprzeciwu oraz o skutkach niezaskarżenia nakazu. Pismo zawierające sprzeciw wnosi się do sądu, który wydał nakaz zapłaty, a w przypadku nakazu wydanego przez referendarza sądowego - do sądu, przed którym wytoczono powództwo. W piśmie powinno się wskazać, czy zaskarża się nakaz w całości czy też w części, przedstawić zarzuty, które pod rygorem ich utraty (zasada prekluzji) należy zgłosić przed wdaniem się w spór, a także pozostałe zarzuty przeciwko żądaniu pozwu oraz wszystkie okoliczności faktyczne i dowody na ich potwierdzenie (art. 503 § 1). Pamiętajcie, że jeżeli pozew został złożony na urzędowym formularzu, sprzeciw również powinien odpowiadać tej zasadzie.
Jeżeli doręczenie nakazu zapłaty nie może nastąpić z przyczyn wskazanych w art. 499 pkt 4 k.p.c., sąd z urzędu uchyla nakaz zapłaty, a przewodniczący podejmuje odpowiednie czynności.
Sąd odrzuci sprzeciw w dwóch przypadkach:
1. jeżeli został wniesiony po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalny
2. którego braków pozwany nie usunął w terminie
Zgodnie z art. 504 § 2 k.p.c., nakaz zapłaty, przeciwko któremu w całości lub w części nie wniesiono skutecznie sprzeciwu, ma skutki prawomocnego wyroku. Jeżeli dochowamy wszystkich wymogów i prawidłowo wniesienia sprzeciw do sądu, nakaz zapłaty utraci swą moc a przewodniczący wyznaczy rozprawę i zarządza doręczenie powodowi sprzeciwu razem z wezwaniem na rozprawę.
Pamiętajcie, że jeżeli wniesiemy sprzeciw w części wówczas nakaz zapłaty utraci moc w części zaskarżonej sprzeciwem.
Jeżeli chodzi o koszt pozwu, to w postępowaniu upominawczym pobiera się całą opłatę stosunkową. Jednakże, sąd z urzędu zwróci powodowi trzy czwarte uiszczonej opłaty od pozwu w postępowaniu upominawczym, jeżeli uprawomocnił się nakaz zapłaty. Zasada ta wynika z treści art. 79 ust. 1 pkt 2 lit. c ustawy o kosztach w postępowaniu cywilnym.


WZÓR

Warszawa, dnia ………………… r.

Sąd Rejonowy
dla Warszawy-Śródmieście
Wydział …… Cywilny
w Warszawie


Powódka: ……………, zam. …………………….
Pozwana: ……………, zam. …………………….

Wartość przedmiotu sporu: …………… zł

Pozew o zapłatę w postępowaniu upominawczym

Wnoszę o:
1) wydanie przeciwko pozwanemu nakazu zapłaty i zobowiązanie go do zapłaty powodowi w ciągu dwóch tygodni od doręczenia nakazu kwoty .......... zł z ustawowymi odsetkami liczonymi od dnia ..................... r. wraz z przewidzianymi kosztami.

Gdyby pozwana wniosła sprzeciw, wnoszę o:
2) zasądzenie przez Sąd Rejonowy wyrokiem od pozwanego na moją rzecz kwoty .......... zł z ustawowymi odsetkami od dnia ................... r.;
3) zasądzenie od pozwanego na moją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych;
4) przeprowadzenie rozprawy także w mojej nieobecności.

Uzasadnienie

Dnia ............... r. udzieliłam pozwanemu pożyczki w wysokości ......... zł. Zwrot pożyczonej kwoty powinien nastąpić do dnia ................... r.

Dowód: umowa.

Pozwany dotychczas nie zwróciła mi dłużnej kwoty. Nie reaguje też na wezwanie do zwrotu długu.

Dowód: przesłuchanie stron.

Dlatego też żądanie pozwu jest w pełni uzasadnione.

Strona powodowa domaga się odsetek ustawowych na podstawie art. 481 k.c.

Żądanie wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym strona powodowa uzasadnia przepisem art. 498 k.p.c. albowiem strona powodowa dochodzi roszczenia pieniężnego a okoliczność uzasadniająca dochodzenie roszczeń jest udowodniona dołączonymi dokumentami.

……………………………………

Załącznik:
odpis pozwu.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz